Rechtsprechung
| VG Stuttgart, 28.05.2020 - A 8 K 8886/17 |
Volltextveröffentlichung
- Informationsverbund Asyl und Migration
AsylG § 4, AsylG § 3
Afghanistan, Hazara, Paschtunen, Kutschi, Kutschi-Nomaden, Ghazni, Kabul, interne Fluchtalternative, subsidiärer Schutz, Abschiebungsverbot, Corona-Virus, interne Fluchtalternative
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- VGH Baden-Württemberg, 12.10.2018 - A 11 S 316/17
Kein Abschiebungsverbot nach Kabul für alleinstehende gesunde Männer im …
Auszug aus VG Stuttgart, 28.05.2020 - A 8 K 8886/17
Kabul ist der übliche Zielort von Rückführungen nach Afghanistan (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 12.10.2018 - A 11 S 316/17 -, juris Rn. 105).Davon kann aber nur dann ausgegangen werden, sofern nicht besondere, individuell erschwerende Umstände festgestellt werden können (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 - Urteil vom 12.10.2018 - A 11 S 316/17 - Urteil vom 11.04.2018 - A 11 S 924/17 - jeweils juris).
- VGH Baden-Württemberg, 16.10.2017 - A 11 S 512/17
(Keine) Möglichkeit der Verweisung eines afghanischen Staatsangehörigen aus der …
Auszug aus VG Stuttgart, 28.05.2020 - A 8 K 8886/17
Hierzu gehören objektive Gesichtspunkte, darunter insbesondere die wirtschaftlichen und humanitären Verhältnisse einschließlich der Gesundheitsversorgung, und subjektive Umstände, wie etwa Alter, Geschlecht, familiärer und biographischer Hintergrund, Gesundheitszustand, finanzielle Situation bezogen auf Vermögen und Erwerbsmöglichkeiten sowie Leistungen aus Hilfsangeboten für Rückkehrer, Fähigkeiten/Ausbildung/Berufserfahrung, das Vorhandensein von tragfähigen Beziehungen/Netzwerken am Ort des internen Schutzes, Kenntnisse zumindest einer der am Ort des internen Schutzes gesprochenen Sprachen, sowie ggf. die Volkszugehörigkeit (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16.10.2017 - A 11 S 512/17 -,juris Rn. 80). - VGH Baden-Württemberg, 11.04.2018 - A 11 S 924/17
Afghanistan: kein Abschiebungsverbot für leistungsfähige, erwachsene Männer - …
Auszug aus VG Stuttgart, 28.05.2020 - A 8 K 8886/17
Davon kann aber nur dann ausgegangen werden, sofern nicht besondere, individuell erschwerende Umstände festgestellt werden können (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 - Urteil vom 12.10.2018 - A 11 S 316/17 - Urteil vom 11.04.2018 - A 11 S 924/17 - jeweils juris). - BVerwG, 01.02.2007 - 1 C 24.06
Flüchtlingsanerkennung; begründete Furcht vor Verfolgung; Gruppenverfolgung; …
Auszug aus VG Stuttgart, 28.05.2020 - A 8 K 8886/17
(1) Die Niederlassung kann vernünftigerweise erwartet werden, Wenn sie zumutbar ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 01.02.2007 -1 C 24.06 juris Rn. 12). - VGH Baden-Württemberg, 26.06.2019 - A 11 S 2108/18
Rückkehr leistungsfähiger, erwachsener Männer nach Kabul ohne …
Auszug aus VG Stuttgart, 28.05.2020 - A 8 K 8886/17
Davon kann aber nur dann ausgegangen werden, sofern nicht besondere, individuell erschwerende Umstände festgestellt werden können (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 26.06.2019 - A 11 S 2108/18 - Urteil vom 12.10.2018 - A 11 S 316/17 - Urteil vom 11.04.2018 - A 11 S 924/17 - jeweils juris).